18 november 2005

Anna Wahlgren über alles

Anna Wahlgren är någon form av über-mamma som ständigt berättar för alla andra föräldrar hur de ska bete sig, grundat på hennes egna erfarenheter av barnuppfostran. Hon har fött en herrans massa barn och är därför en expert på området. Det är alltid bra att ha experter som uttalar sig så man vet hur man ska bete sig och det som gör det så extra bra är att Anna Wahlgren vet hur ALLA barn fungerar. Det känns tryggt. Tur att alla barn är lika och fungerar på samma sätt så man har en mall att gå efter och att den mallen är bestämd av en super-mamma utifrån hennes egna barn.

Nu har Anna i all sin vishet knåpat ihop en debattartikel under rubriken ”Dagis är barnmisshandel”. Det visste jag faktiskt inte om. Jag gick själv på dagis när jag var liten och tyckte att det var riktigt roligt men tydligen var det en form av misshandel. Trist att man inte visste det lite tidigare. Anledningen till att dagis är barnmisshandel, enligt Anna, är:

”Barn våldtas på dagis, barn porrfotograferas på dagis, barn knivdödas på dagisgården, barn stryper så när varandra, barn slår, slår sig och skadas, barn glöms i skogen, barn tappas bort i kylan, barn lämnas åt sitt öde på dagis medan personalen låser och går hem.”

Att sådana hemskheter händer vill man inte tänka på. Man vet att de händer men helst av allt vill man bara gömma sig under täcket och låtsas som att hela världen är en god och fridfull plats att leva på. Nu är det inte så. Inte ens för barn och det är helt åt helvete.

Så, Anna Wahlgren har nu bestämt att ALLA dagis är hemska och att ALLA barn blir indirekt misshandlade på dessa inrättningar. Lösningen? Ja, det kommer hon inte riktigt fram till. Man ska inte ha sina barn på dagis i alla fall. Det är mycket bättre att vara hemma med dem. För hemma sker det väl inga hemskheter ändå? Där blir inte barn slagna, våldtagna, utsatta för övergrepp och förnedrade. Eller?

15 november 2005

Alla behöver smek

Läste en intressant sak i Metro idag. Det är en CP-skadad kille som vill införskaffa statliga bordeller för att "sex är ett mänskligt behov". Han fortsätter sitt resonemang med "Det är naturligt och alla tycker om det mer eller mindre. Det är ett tabubelagt ämne, men jag tycker att all sexhandel utom på statliga bordeller ska förbjudas". Detta faller helt in i mina planer att bli rik fort och därmed lycklig så jag har klurat lite på hans idé och utvecklat den lite.

Självklart är sex ett män-skligt behov och behov kan man tjäna pengar på. Det är ju så att varje man har behov och ett av dessa verkar då vara att få stoppa kuken i vad som helst när som helst så länge det är skönt för honom. Tjejer verkar inte riktigt ha samma behov på den fronten men de tjänar ju också sämre än män så statligt eller inte - här ska startas bordell!

Nu är det ju så att olika män har ju olika behov så allt måste kunna tillfredställas på denna inrättning för att få maximal utdelning. Det är inte alla som vill gå till nerknarkade gamla luder från malmskillnadsgatan utan som fortfarande lever på myten om den glada horan som prostituerar sig för att det är skönt och roligt för henne också. Så några glada horor måste det finnas.

För de som gillar killar måste ju självklart dessa också finnas i utbudet samt små flickor i skoluniform. Sen har vi alla pedofiler som ska ha sitt men det finns ju så många oönskade barn så det ska nog inte vara några problem. Detsamma gäller för alla former av "ovanligt sex" - S&M, analsex, gruppsex, strypsex osv. Även extrema former som våldtäkt, nekrofili och tidelag ska också kunna tillfredställas på bordellen.

Det här kommer självklart att bli en stor succé och jag och pappa staten kommer tjäna enorma slantar på att erbjuda det som är varje mans rättighet; att få stoppa kuken i vad som helst när som helst så länge han betalar. När allt dragit igång ordenligt måste jag försöka komma ihåg att tacka den här CP-skadade killen för hans briljanta förslag och bjuda in honom för ett nyp från någon av de anställda. Där kommer han bli behandlad precis som alla andra för den värsta fördom han kan tänka sig är "att bli behandlad som förståndshandikappad", fast vill han bli det och är villig att betala för det så kommer givetvis den önskan att bli uppfylld också.

Så? Vilka hänger på?

11 november 2005

Människan är männi­skans varg

Jag har äntligen kommit på hur man gör! Nu vet jag exakt vad som krävs för att tjäna massor med pengar. Min plan är lika enkel som den är genialisk och allt har att göra med Norge. Ja du läste rätt. Nyckeln till framgång ligger i Norge. Det är jätte konstigt men så är det.

Norge är ett land med många märkligheter; dom har plus i stadskassan, är inte med i EU och dom pratar konstigt men verkar vara glada och positiva människor och det är just det man vill vara, eller hur? Det blir man om man tjänar mycket pengar och det är precis det dom gör. Dom tjänar mycket mer pengar än vad vi gör i Sverige så här är planen. Jag tänker åka dit, jobba 12 timmar per dag, 5 dagar i veckan och sedan åka hem på helgerna. Ibland kommer jag nog försöka jobba på helgerna också för att tjäna ännu mer pengar.

För att det här ska bli optimalt så tänkte jag att om vi är några stycken så kunde vi hyra en skitig, liten lägenhet för inga pengar alls. Dessutom tar vi med oss matlådor hemifrån för det är väldigt dyrt med mat i Norge. Det är därför dom åker till Värmland och storhandlar.

Jag hade tänkt spara så mycket som möjligt av mina surt förvärvade slantar och sedan starta upp ett företag där. Då skulle man kunna ta in svenska arbetare och hyra ut dom till norska bolag. Svenskarna kommer då få mindre betalt än norrmännen men kommer ju fortfarande tjäna mer än vad de skulle göra i Sverige så de är nöjda och glada ändå. Man får väl ordna med arbetarbostäder åt svenskarna förstås men det ska inte vara några problem direkt. Det behöver inte kosta många kronor med några baracker på en parkeringsplats någonstans. Dom kommer ju ändå jobba 12-13 timmar per dag och inte kunna gå ut för då kommer ju hela deras lön ryka på en gång. Man skulle ju kunna sätta in automater med Felix matlådor och Gorbys piroger i som dom kan leva på så tjänar både dom och jag på det också.

Nu finns det dom som säger att det här är ett orättvist upplägg. Orättvist för vem? Bolagen och konsumenterna tjänar på konkurrens och arbetarna tjänar mer än vad de skulle göra hemma. Visserligen kommer dom inte ha råd att göra så mycket mer än att arbeta och sova om dom nu vill tjäna på att arbeta i Norge men det är ju upp till dom, eller hur?

Som jag ser det så vinner alla på den här idén. Så? Vilka hänger på?