Upprorsmakeriet

Oavsett hur det går i valet....

2008-11-04T14:17:00.001+01:00

Politik och humor

2008-08-27T10:13:00.001+02:00

Jon Stewart är USAs räddning.

Ett "odefinierade yttre hot" coming up!

2008-06-24T13:38:00.002+02:00

terrordåd, bomb, övervakning, Fredrik Reinfeldt, flint, Kalashnikov, Molotov, Bodström, uzi, Beatrice Ask, Ifpi, självmordsbombare, nervgas, kärnkraftverk, flygplats, mjältbrand, AK-47, dynamit, allah, al-quaida, bin ladin, flygplanskapning, bombhot, förstörelse, ödeläggelse, revolution, väpnad, insha’ Allah, Allah-o-Akbar, Mujaheddin, jihad, uppror, k-pist, kulspruta, trotyl, anthrax, attack, döda, krig, skräckvälde, terrorism, våldsmetoder, förföljelse, förtryck, sprängladdning, granat

Strålning är tydligen inte så nyttigt ändå

2008-06-18T16:23:00.000+02:00

God Bless America

2008-05-23T13:09:00.001+02:00

Fårskocken

2007-11-30T10:55:00.000+01:00

Jag gillar inte serier med pålagda skratt.
Jag gillar inte att bli behandlad som en idiot som inte ens vet när jag tycker att någonting är roligt. Det är förnedrande.

Folk i allmänhet är dumma för att de blir behandlade så. De skrattar när alla andra gör det och tycker att det känns tryggt när andra bestämmer så att de slipper göra det själva. De vallas runt likt en stor, dum skock med får som ska in i samma fålla. Ifrågasätter ingenting och skrattar på kommando.

Och där kommer de stanna för lär man sig inte att ifrågasätta och tänka igenom vad man själv tycker är värt något så gör man det inte. Blir man behandlad som en idiot så är man det snart. Fårskocken kommer inte att bli någonting annat om de själva inte vill. Det kommer inte att bli någon förändring om människor inte börjar tänka själva och slutar skratta bara för att alla andra gör det och inte för att man verkligen tycker att det är roligt.

Vi är tillräckligt intelligenta för att fatta egna beslut om våra liv men latheten är vår största fiende. Latheten och rädslan för att verkligen uppfattas som de idioter vi behandlas som.

Reunion Tour 2010

2007-11-23T10:11:00.000+01:00

Jag har kommit på en jätte bra idé! Jag tänkte skriva ner den och skicka den till Rainis - Fredrik alltså. Han kommer nog behöva en plan för vad han ska kunna göra när han inte längre är välbetald statsminister.

När Sveriges befolkning lärt sig sin läxa att inte lita på korta reklamslogans, vare sig det gäller vilket tvättmedel vi ska köpa eller vilken regering vi ska ha, så kommer valet 2010 sluta med att Fredrik och hans stab inte har några jobb längre. I alla fall inte i regeringssammanhang.

Eftersom att politiker gör sitt yttersta för att verka folkliga och "down to earth"-iga så borde de göra som alla gamla avdankade rockmusiker har gjort i alla tider. De ska ut på turné och inte vilken turné som helst utan med originalsättningen - alltså de som var med från allra första början. Vem minns inte ministrar som:

Maria Borelius
Cecilia Stegö Chilo
Mikael Odenberg

För att nämna några. Listan kan göras lång men det är till hans fördel i det här läget. Ju fler avdankade ex-ministrar han kan skaka fram dessto bättre. Jag kan se det framför mig. E-type som förband och sedan i ett hav av eld och konfetti så presenteras originalmedlemmarna av regeringen Anno 2006. En given succé. Eller vad tror du, Rainis?

Den som spar - han har

2007-09-21T10:49:00.000+02:00

”Försök spara 1000 koronor i månaden och ha 50 000 kronor på banken.”

Det är alltså de råd man får nu när den nya budgeten har presenteras. Nemas problemas. Bara att sätta igång och spara den där tusenlappen som vi skulle få över. Det hade de ju lovat.

Så! Alla deltidsarbetare, låginkomsttagare, sjukskrivna, pensionärer och föräldralediga. Det är väl bara att öppna ett sparkonto och börja hamstra för sämre tider. Nej, just det. Det var ju inte riktigt så enkelt. För de allra flesta så finns det inte 1000 kronor extra att ta av. Speciellt inte nu. Inte om du inte är två, jobbar heltid, aldrig är sjuk, inte har bil, inte har barn, bor i Djursholm och äger ditt hus.

Fast då har man redan 50 000 på sparkontot.
De har nog det i månaden.
I lön.
Efter skatt.

Så vad är poängen med 1000 kronor mer i bankvalvet då och vad betyder den där tusenlappen för alla de som verkligen trodde på det här? De som nu inser att de inte har råd att bli sjuka, inte har råd att ta ett deltidsjobb, de som gått ur A-kassan för att det kostar för mycket?

När det vänder, för det kommer att vända, då kommer en stor del av den svenska befolkningen att undra vad fan som egentligen hände. Men det var ju vi som valde – det var vi som röstade och låtsades som att de NYA MODERATERNA verkligen var ett arbetarparti och att alliansen var de allierade fast vi alla visste att de var axelmakterna förklädda i vänsterretorik och stomatolleenden. Vi valde att inte se och nu är det bara att tugga i sig och betala för champagnen som kommer att flöda i Djusholm på nyårsafton...

Reträtt

2007-05-08T10:28:00.000+02:00

Jag ger upp.
Jag lägger ner.
Jag orkar inte längre.
Vad spelar det för roll om jag slutar bry mig? En oengagerad själ mer eller mindre - vad gör det i det stora hela? Andra kan väl ställa upp istället. Jag orkar inte stå på barikaderna mer.

Jag lägger ifrån mig tidningen, blundar och dra på mp3 spelaren på högsta med glad popmusik. Här ska sluta ältas. Jag ska bli en sån där ointresserad-av-vad-som-händer-i-världen typ. De verkar vara så mycket lyckligare.

Men det gnager i mig. Tidningens rubriker har redan bränt sig fast på min näthinna.

19-åring brutalt våldtagen
3-åring bortförd av pedofil
Kvinna stenad till döds

Hemska rubriker med ännu hemskare innehåll. Och bilderna. De kommer man inte undan på samma sätt. De sätter sig och så fort man slutar ögonen så poppar de upp;

Små barn med olyckliga ögon som tomt stirrar in i kameran medan de blir förgripna på av någon hårig, vuxen man med en enorm kuk.
Kvinnan som ligger livlös på marken med stenar runt sin blodiga kropp
Föräldrarna som gråtande ber någon främlig att återlämna deras barn

Vad gör man av dessa bilder? Var gömmer man sig undan dem? Hur gör man för att inte bry sig, att inte bli vansinnig av alla orättvisor, att inte bli avtrubbad och cynisk?

Det är kanske enkelt. Sluta läsa tidningar. Sluta se på nyheterna. Bara titta på amerikanska serier om kompisar som fikar och löser varandras kärleksbekymmer. Det kanske hjälper. Då är det kanske lättare att somna på nätterna.

Amor vincit omnia

2006-10-13T19:12:00.000+02:00

Amor vincit omnia – Kärleken övervinner allt.

Det är en vackraste lögn vi lär våra barn, kanske också den farligaste för det är ju inte sant. Kärleken övervinner inte allt och det ska den inte heller. Kärlek kan vara direkt livsfarlig. Kanske borde vi lägga till ett par extra kapitel till var saga som slutar med att prinsen får sin prinsessa, halva kungariket och så levde de lyckliga i alla sina dagar.

Kanske borde vi berätta sagen om hur prinsen efter bröllopet sakta började förändras, hur han nästan omärkbart blev en helt annan människa. Surare, argare, aggressivare, mer irriterad och lättstött men att förändringen skedde gradvis och så sakta att prinsessan knappt märkte det. Dessutom hade hon ju lärt sig från barnsben att kärleken övervinner allt så hon bet ihop. Försökte göra prisen till lags, försökte att inte göra honom så arg, försökte att bli någon annan. Någon han inte skulle kalla för hora, slampa och fitta när han blev arg. Någon han inte skulle knuffa, slå och sparka men han sa ju att han älskade henne. Han bad ju om ursäkt. Amor vincit omnia – även misshandel, glåpord och misär och har ingen hjälp dem ännu så ber han fortfarande om ursäkt och hon ursäktar.

Det är dags att lära våra barn att gå med huvudet högt och inte ta skit från någon – allra minst från dem som säger sig älska oss mest. Kärlek övervinner inte allt. Kärlek är vad kärlek gör – och kärlek gör aldrig ont. Grodan kan mycket möjligt vara en förklädd prins men det kan också vara så att det bara är en ful, fet padda när allt kommer omkring.

Att dricka eller inte dricka

2006-06-26T16:28:00.000+02:00

Det är roligt med folk som dricker för mycket. Eller rättare sagt; det är roligt med de ursäkter man får höra dagen efter. För bakis är man ju inte. O nej! Trots att man stinker gammal fylla, är vackert rödmosig i hela ansiktet och har samma charmiga röda nyans i ögonen så är det inte pga att det dracks för mycket dagen före. Det är en massa andra anledningar.

- Jag måste ha blivit matförgiftad.
- Jag mår faktiskt riktigt bra men jag tror jag håller på att bli förkyld.
- Jag är inte bakis alls för jag drack ju knappt någonting igår.

KLassiska undanflykter alla tre. En personlig favorit är de extra långa utläggningarna som vissa kommer med för att på så sätt verkligen bevisa att det är i princip omöjligt för dem att vara bakfulla. Då kombineras flera olika bra ursäkter i en enda lång harang.

- Nej du förstår att jag drack bara ett glas vin till maten och sen drack jag i princip inget mer på hela kvällen. Jo, jag en liten whisky efter kaffet men det var allt. Sen blev jag så himla dålig så jag tror nog att jag har blivit allergisk mot någonting. Det kanske var gluten i brödet eller nåt. Jag vet inte eller så är det bara det att jag håller på att bli sjuk. Jag har känt mig rätt risig i flera veckor nu. Du vet hur det liksom kliar i hela kroppen men det har inte rikigt brutit ut än men som sagt - bakis är jag inte.

Sanningen finns förstås i den simpla formeln:
Lång bortförklaring = extra skyldig

Så här i semestertider så står förstås bortförklaringarna som spön i backen och rödögdheten beror bara på den ovanligt höga halten av pollen och att man på äldre dagar nog måste ha blivit allergisk mot myggor men det är helt okej tycker jag. Är det semester så är det men det finns ingen anledning att börja hålla sig till den trista sanningen. Nej,fram för fler usla ursäkter. Det är underhållande och håller barnasinnet i form!

Att växa upp

2006-05-13T10:38:00.000+02:00

När exakt blir man vuxen? När passerar man gränsen in i vuxenlivet? Förr var det en naturlig övergång från att vara barn till att bli vuxen när man studerat klart och gav sig ut i vuxenlivet och började arbeta. I dagens samhälle där det man så länge som möjligt ska vara ung och bekymmersfri har gränsen blivit allt mer diffus. Det gäller att vara och se ung ut så länge som möjligt och det gäller att tänja på gränsen så långt det bara går. Varför har det blivit så hemskt att vara vuxen? Varför vill man vara tonåring tills man är trettio?

Tonårslivet har gått från att vara en period i livet med acne, dåligt självförtroende och ett inre kaos till att vara en livsnjutande, fri och ansvarslös tid och det är väl i det sistnämnda skon klämmer - ansvarslös. Så länge du är tonåring så behöver du inte stå till svars någonting alls för att det är den tiden i livet då du faktiskt får lov att göra bort dig, testa gränser och vara till allmänt förtret. Det är okej. Det förväntas av dig. När måste man då sluta? Var går gränsen? När övergår det från att vara jovialiskt till att bara vara patetiskt? 20? 25? 30?

Att växa upp, ta ansvar för sitt eget liv och sluta skylla sina misslyckanden på sin taskiga uppväxt är inte lätt men till slut måste det göras. Någon gång måste man börja och det är samma för alla men den gamla devisen att man arbetar sig till framgång verkar ha glömts bort. Förr tog man första bästa jobb för att sedan klättra uppåt. Nu ska man vinna jackpot på lotto, bli upptäckt av ett skivbolag när man sjunger i duschen, bli kändis i Big Brother eller få drömjobbet serverat på ett silverfat. Allt annat är för jobbigt, för vuxet. Det gäller att vara sig själv, hitta sin inre röst, följa sitt hjärta och visst är det fina deviser men det betalar inte räkningarna.

Så har man nu blivit en av dessa som klagar på dagens ungdom men vilka är det egentligen? De verkar vara 30-åriga nära bekanta lika väl som den som precis tagit studenten. Båda är lika lite intresserade av att ta ansvar och hoppas bara att någon annan ska göra det åt dem. Vid 18 är det för att man inte vet bättre, man har ingen livserfarenhet än. Vid 30 är det definitivt bara patetiskt. Det är nog där emellan som gränsen går. Det är där man växer upp och blir vuxen.

Var en man - säg ifrån

2006-04-24T09:33:00.000+02:00

I Umeå har en grupp kvinnor dragit igång ett upprop med syfte att bekämpa vardagsrädslan som mäns våld mot kvinnor innebär. Det kan innebära små detaljer som att man alltid har mobilen redo när man är ute och går, tar omvägar hem, åker taxi istället för att promenera osv. Små begränsningar må hända men lika fullt en förändring i vardagen som ständigt påminner om att man när som helst kan utsättas för övergrepp. Att man alltid är sårbar och plötsligt har rädslan fått ett påtagligt grepp om ens liv. Minoriteten har fått bestämma över majoriteten. Minoriteten är plötsligt de som sätter spelreglerna för hur majoriteten ska bete sig. Det är förstås helt oacceptabelt och jag tycker att initiativet från Umeå är helt rätt.

Men det får inte stanna där. För det är inte bara kvinnor som behöver säga ifrån. Män måste också börja ta sitt ansvar för just nu är det bara förövarna som får plats i debatten och samhället i övrigt. Majoriteten är obehagligt tyst. Rädslan för övergrepp inskränker inte bara rädda kvinnors liv utan mäns också. Män i allmänhet blir plötsligt ett hot och en källa för rädsla. Varje man blir en förövare och våldsverkare när man inskränker sin vardag pga. av rädsla.

Det är inte rättvist mot någon att en liten grupp ska bestämma över den stora massan. Det måste bli fler som engagerar sig och säger ifrån så att makten inte längre ligger hos några få rötägg utan hos oss andra.

Dags att börja ta ansvar

2006-04-12T08:15:00.000+02:00

HD sänker straffet för övergrepp på fyraåring. Rubriceringen på brottet är inte längre våldtäkt utan sexuellt övergrepp så detta innebär en sänkning från två år till sex månader. Övergreppet som 21-åringen fällts för är att han fört in sin hand under byxorna på pojken och rört vid hans könsorgan. Detta är inte jämförbart med samlag enligt HD och ändrar således rubriceringen av brottet. Det är helt korrekt. Det finns grader i helvetet. Det är inte det som upprör – det är straffet och vad det säger om vilket samhälle vi lever i. Vad är det för rättssystem vi har där ekonomisk brottslighet ger längre straff än övergrepp på barn? Vad säger det om oss och hur vi prioriterar? Vad händer med den där lille pojken nu? Vilka ärr har det här givit honom? Vilken hjälp får han?

Och vad händer med hans gärningsman? Får han någon hjälp eller släpps han ut om sex månader utan att vara rehabiliterad? Vem hjälper honom att sluta fördärva framtiden för fler barn? Vem ser till att det inte föds fram ännu en generation av framtida pedofiler? För barn som utsätts för övergrepp växer upp och gör om samma misstag som de själva utsatts för.

Det är dags att tänka om. Det är dags att höja straffen för ALLA slags övergrepp som begås mot barn och kräva att en ordentlig rehabilitering måste genomgås innan gärningsmännen släpps ut. Cirkeln måste brytas och är det är dags att vi börjar ta ansvar för kommande generationer.

Maud for president

2006-03-31T07:49:00.000+02:00

Maud Olofsson. Den enda kvinnliga partiledaren och något av en doldis i sammanhanget. Centerpartiets väljare förknippas mest med gummistövlar och traktorkepsar och av de borgerliga partierna så är det väl det partiet man hör minst om. Men nu ska Maud ändra på det. Hon har kommit fram med ett förslag som innebär att den som är yngre än 26 år kan sägas upp utan motivering. Känns det igen? Ja visst! Det är ju samma förslag som orsakat våldsamma protester runt om i Frankrike. Vet inte Maud om det? Klart att hon gör. Det är ju det som är hela planen egentligen.

Maud har kokat ihop det här för att få upp Centerpartiet på "bad ass" toppen. Förhoppningen är att på detta sätt skapa en våg av upplopp och protestaktioner även i Sverige. Regeringen kommer störtas och slottet sättas i brand. Total anarki kommer råda i landet. Vilken djävulsk plan! Och vem hade kunnat tro att allt är ihoptänkt av Maud Olofsson? Jag undrar vad hon mer har i kikarn?

Det föds en varje minut

2006-03-20T12:25:00.000+01:00

Nu har ännu en idiot uttalat sig om statliga bordeller. Denna gång var det i en insändare i DN och anledningen till att det skulle vara en så utomordentligt bra idé var då för att minska antalet våldtäkter. Vissa tänker inte ens så lång som deras näsor räcker. Har personen i fråga överhuvudtaget tänkt alls? Antagligen inte.

Statliga bordeller är en dålig idé av 10000 olika anledningar, främst för att det skulle visa på ett oerhört förakt mot hälften av världens befolkning som då reduceras till handelsvaror och inte människor. För det är väl ingen som tror att det kommer att vara män som arbetar där? Att instifta dem för att minska antalet våldtäkter är ju bara så dumt så det liknar ingenting. Våldtäkter handlar inte om sex. Det handlar om makt. Våldtäktsmän är inte killar som fått nobben på krogen 10 gånger, får nog och tar det de vill ha med våld. Så enkelt är det inte.

Insändarskribenten skriver; ”Man kan fråga sig var gränserna går för att bli bestraffad för en omfamning, kram och puss och en kvinna som är med på noterna”. Jag frågar mig för det första var den romantiska bilden av att man ligger och småhånglar och gosar kommer ifrån. Den glada, kåta horan existerar inte! Hon går inte på gatan och säljer sig för att få lite närhet och för att det är mysigt att knulla. Det är ett som är säkert. För det andra undrar jag var gränserna går då man tycker att man får utnyttja och behandla människor på vilket sätt man vill för att få ha sex.

Är det på något sätt en mänsklig rättighet att de med pengar och ett trängande behov har rätt att utnyttja de som är svagare och säljer? Var ska vi dra gränsen?

Allt går att köpa men vilka är det som får betala i slutändan?

Riktiga karlar

2006-03-18T07:53:00.000+01:00

Jag har länge undrat var alla män tagit vägen i debatten angående kvinnovåld. De hörs mest när de tycker att alla feminister är surfittor som inte fått sig något på länge men majoriteten är ju bra killar. De slåss inte men av någon anledning så är attack bästa försvar när det gåller denna fråga verkar det som. Försvarar man sig inte så är man en av dem - en som pucklar på frugan på lördagkvällen. Så är det förstås inte. Det vore väldigt mycket bättre om all energi som lades ner på att kritisera feminismen och de som förespråkar krafttag mot den situation som kvinnor lever i idag riktades mot de som slår, misshandlar och förtrycker istället. Världen skulle nog se lite bättre ut då.

Riktiga karlar finns det nämligtvis gott om men de hörs bara inte. En av dem är Jan Lindström och honom hittade jag i Expressen av alla ställen. Nedan följer hans artikel något förkortad samt länken till den så att man kan läsa den i sin helhet.

Riktiga karlar
Kanske är det alltför lätt för en far till fyra utsprungna döttrar att oroa sig för våldet mot kvinnor. Men dessa döttrars far vet en del. Han vet att antalet anmälda våldtäkter i Sverige tredubblats de senaste 20 åren. Han vet att det sker 6-7 våldtäkter om dagen i Sverige, många med åtföljande misshandel. Han vet att nio kvinnor i veckan utsätts för våldtäkt av obekanta.

Jag vet att det finns fäder som tycker att lösningen är att stänga in sina döttrar. Men den verkningsfulla lösningen vore ju att stänga in sina söner. Tills dess gäller det att få männen att själva mobilisera mot det våld som kan drabba deras döttrar och systrar. Och faktum är att det är en sådan märklig rörelse igång, inte storskalig men levande. Det finns förstås Piteåuppropet, riktiga karlar. Men det finns också ett Nätverk av män för kvinnofrid i Eskilstuna som blev förebild för Män mot kvinnovåld i Strängnäs. Åttonde mars gick ett fackeltåg för kvinnofrid i Falun och i vintras startade två killar i Södertälje en nattvandring för att skydda kvinnor mot våld. Bara några exempel.

Det har alltid funnits bekväma bortförklaringar till att våldtäkter och misshandel av kvinnor ständigt ökar i ett land, vars makthavare älskar att kalla det jämställdhetens frontstat. Den vanligaste bortförklaringen är att den svenska kvinnokampen lyckats, i det att fler kvinnor numera vågar anmäla till polisen att de blivit misshandlade eller våldtagna. Det är en förklaring som även Brottsförebyggande rådet (BRÅ) lutat åt ända tills en riktigt vetenskaplig genomlysning talade emot den.

Jag fick en gång ett brev från en ung kvinna som retade sig på att jag använt ett dumt ord. Hon skrev "Varför kallar du det för kvinnovåld? Det är ju mansvåld".Troligen är det just vad mansgrupperna i Piteå, Strängnäs och så vidare förstått. Välsignade vare de, säger en pappa till fyra döttrar.
Artikeln

Kvinnor är världens negrer

2006-03-12T11:17:00.000+01:00

Svarta är inte andra sortens medborgare.
Svarta är inte mindre värda än vita.
Svarta ska behandlas med samma respekt och åtnjuta samma privilegier som vita.

Det är pondus bakom de orden. De tas på allvar, eller hur? Det är något som de allra flesta är villiga att skriva under på. Om man säger det till folk så tycker de att man är en god och bra människa som står för sunda, självklara och humanistiska värderingar

Nu ändrar vi lite på det.

Kvinnor är inte andra sortens medborgare.
Kvinnor är inte mindre värda än män.
Kvinnor ska behandlas med samma respekt och åtnjuta samma privilegier som män.

Nu blev det plötsligt lite löjligt. Nu blev det plötsligt fjantigt och någonting som man inte kan säga högt för då blir man kallad för feminist och surfitta. Nu är det plötsligt någonting man måste försvara att man står för. Varför är det så? Det borde ju inte vara det. Det borde ju vara något som alla håller med om men så är det inte.

Det finns de som säger att internationella kvinnodagen inte behövs, att den är löjlig och ojämställd men som det ser ut i världen idag så tjänar internationella kvinnodagen tyvärr fortfarande sitt syfte. Det bäste vore självklart om den inte behövdes alls men som världen ser ut idag så krävs det att de kränkningar som kvinnor utsätts för uppmärksammas åtminstone en dag om året.

Rasism och kränkande av minoritetsgrupper får betydligt mycket mer uppmärksamhet i media och detta pga. av att det även drabbar män. Att kvinnor segregeras och utnyttjas varje dag världen över talas det alldeles för lite om. Tvivlar man på detta faktum är det bara att ta sig en titt runt om i världen på de fall av människosmuggling, våldtäkter, prostitution och dödsmisshandel som finns och sedan se vilka som är förövarna och vilka som är deras offer för att inse att kvinnor ÄR en utsatt grupp.

I lilla Sverige har vi måhända det betydigt mycket mer jämställt än i andra länder men det betyder inte att vi för den sakens skull ska bagatellisera de jämlikhetsproblem vi har bara för att andra har det sämre. Kvinnor är inte andra sortens medborgare. Kvinnor är inte mindre värda än män. Kvinnor ska behandlas med samma respekt och åtnjuta samma privilegier som män. Tills vi uppnått detta har vi fortfarande kvar något att kämpa för. Kampen tog inte slut bara för att vi införde kvinnlig rösträtt (sista av de nordiska länderna dessutom).

Nedan följer ett antal citat samt fakta samt länkar till sidor där man kan läsa mer.

"Jämställdhet och lika deltagande kan inte uppnås så länge män köper, säljer och utnyttjar kvinnor och barn genom att prostituera dem."
Artikel

"Minst 60 miljoner flickor som annars skulle förväntas leva, "saknas" i olika populationer till följd av könsrelaterade aborter eller otillräcklig vård eftersom de anses mindre värda än pojkar.En av fem kvinnor kommer att utsättas för våldtäkt eller våldtäktsförsök under sin levnad.
I Sydafrika våldtas, i genomsnitt, 147 kvinnor per dag.
I USA våldtas en kvinna var 90: e sekund.
I Frankrike våldtas 25 000 kvinnor varje år.
I Turkiet uppger 35.6 % av kvinnorna att de har utsatts för våldtäkt inom äktenskapet, 16.3% uppger att det har skett vid flera tillfällen."
Amnesty

Mobbning i nya former

2006-02-23T08:11:00.000+01:00

I DN har man i dagarna kunnat läsa om lille Alexander Bards e-mail lista som tydligen mest handlar som att berätta hemlisar och snacka skit om gemensamma kompisar inom kändisvärlden. Rubriken på den första artikeln löd "Übermobbning på nätet" vilket säkerligen stämmer alldeles utmärkt. Jag har ju inte själv läst dessa utskick men det krävs nog inget geni för att lista ut vad de handlar om. Man behöver nog bara ha gått några år i grundskolan för att förstå konceptet. Det är ingenting som inte barn gjort mot varandra i århundraden innan. Det nya är väl bara distributionssättet.

Det som upprör är väl att det är journalister, statsvetare och annat "fint" folk som är med. På något sätt förväntas de stå över såna här fasoner men varför skulle de det? Mobbare och mobbningsoffer finns väl inte bara inom vissa yrkeskårer. De finns ju överallt. Varför skulle välutbildade människor med högskolepoäng vara annorlunda? De har ju också någongång gått i grundskolan och där tillhört någon av de tre kategorier som finns: de som mobbar, de som är mobbade och de tysta tittar på för att själva inte bli utsatta.

Som vuxen ska man ju ha växt ifrån sånt där men det är det helt solklart att man gör det. Antingen så är det mobbarna som inte slutar eller så är det deras offer som i vuxen ålder ser sin chans att ge igen för alla orättvisor man utsattes för i mellanstadiet. Bredvid står den evigt trogna massan och plikttroget skrattar med för att inte bli lämnade utanför.

Lille Alexanders lista är inte speciell. Den är bara fantastiskt omogen.

http://www.dn.se/DNet/jsp/polopoly.jsp?d=2207&a=523361

Vanliga idoler

2006-01-30T17:49:00.000+01:00

Jag är inte så mycket för idoler. De som viker ut sig i kvällspressen och berättar ALLT i senaste vecko revyn. Jag idoliserar mer "vanliga" människor. De man stöter på lite titt som tätt och som tillför någonting extra i vardagen genom att helt enkelt bara vara sig själva.

En personlig favorit är de som lyckas vända på saker ut och in så att man till slut inte riktigt själv vad som är rätan eller avigan längre. Det är en grupp människor att beundra. Inte ta efter kanske men dock beundra. De är fenomenalt duktiga på att vrida och vända och med hjälp av små subtila nyanser och tonfall så kan de få den simplaste kommentar att bli ett dräpande hugg rakt mot aortan. Eftersom att de bara antyder och aldrig säger någonting rakt ut så kan man aldrig komma åt dem heller. Det slutar bara med att man står som en idiot och försöker förklara vad det var man tyckte sig höra och hela tiden får man bara tillbaka;

- Men det var ju inte det jag sa. Eller hur?

Nej, det var ju inte det. Det är ju inte det de säger som gör en så förbannad och upprörd, utan det de INTE säger. Allt det där som ligger dolt under ytan, bakom orden och inte vinner man de diskutionerna genom att komma dragandes med kommentarer som;

- Nej du sa det inte men du menade det!

Det är hopplöst. Hur oförrättad men än känner sig och hur mycket båda parter vet att det var ju just de där subtila sakerna mellan raderna som egentligen sas så kommer de som behärskar tekniken aldrig att erkänna det. De kommer fortsätta hävda att de alltid säger "exakt vad de menar och läser man in någonting annat så är det helt och hållet upp till en själv". Ännu en strid man inte kan vinna alltså...

Män är djur

2006-01-04T09:19:00.000+01:00

Jag håller inte med min egen rubrik. Jag tycker precis tvärtom - män är alldeles för lite djur. De borde vara ännu mer djuriska. I vissa avseenden i alla fall. Det jag tänker på främst har med sex att göra. Inom de flesta djurarter ingår en lång stunds uppvaktning innan hanen äntligen får para sig med honan. Uppvaktning innan sex alltså. Varför? Svaret är enkelt - det gör ont annars.

Inte så svårt att räkna ut kanske men det verkar ha glömts bort i dagens sexifierade samhälle där det snarare är regel än undatag att tjejer konstant porträtterades som ständigt småkåta varelser som blir upphetsade bara av att se en erigerad penis. Det är inte fullt så enkelt. Det är väl samma sak för killar. De går väl inte heller omkring 24 timmar om dygnet med stånd och bara väntar på att få stoppa in den i vad som helst, när som helst men det är en väsentlig skillnad mellan könen som gör att det krävs lite mer jobb från hanen. Det är fysiologiskt och ingenting vi kan göra någonting åt. Tror ni mig inte? Det är lätt att testa för både killar och tjejer.

Tjejer vet nog redan hur det känns men för killarna kommer här ett hett tips. Köp en nomal stor dildo. Be er partner eller någon ni känner att utan förvarning köra upp den i anus på er utan att använda glidmedel eller någonting annat som gör det lättare att föra in den. Sedan ska den dras in och ut några gånger i si så där en 5-10 minuter. Skönt? Nej , förstås inte men det är precis så det känns. Jävligt obehagligt och fruktansvärt ont.

Nu är det ju så att de flesta killar aldrig kommer att gå med på detta experiment. Synd. Det skulle nog vara lärorikt för alla men då är det också så här. Är ni inte själva villiga att utsättas för det så tvinga ingen annan heller. Speciellt inte i hål där det inte finns slemhinnor. Ok?

Tillbaka till rubriken. Män är alltså inte djur i så stor utsträckning som de skulle behöva vara stundtals men det gäller kvinnor också. Fram för mer förspel för alla! Återinför uppvaktningen!

Våldsbrott, viagra och vilda västern

2005-12-21T10:12:00.000+01:00

"Kriminalvårdens läkare skrev ut potensmedel till sexbrottslingen. När han släpptes ut ur fängelset hade han med sig Viagra och lugnande medel. Tre veckor senare våldtog han två kvinnor."

Känns det inte lite... märkligt? Eller är det jag som inte fattar? Han var alltså dömd för bl.a. sexbrott, släpptes ut villkorligt och med sig fick han lugnande och viagra. Det är nåt fel på den här bilden. Jag skulle vilja veta hur den där läkaren tänkte. Nu vet jag inte exakt vad det var han var dömd för. Det kanske inte var en regelrätt våldtäkt så det var därför läkaren tyckte att killen borde få en andra chans. En "gör om - gör rätt" strategi. Eller var det för att verkligen försäkra sig om att han skulle åka in igen? Det kanske är en galen vetenskapsman som likt Dr Mengele utför diverse sjuka experiment på internerna på våra fängelser. De står ju redan så lågt i kurs så det gör inget om de används som försöksdjur.

Nästa steg borde bli att de som är dömda för mord eller andra våldsbrott får med sig en pistol och kulor. Det vore väl ungefär lika logiskt. Synd bara att läkare inte har rätten att skriva ut sånt. Annars skulle det kunna vara ett intressant socialt experiment.

Våldtäktshelg igen

2005-12-12T10:02:00.000+01:00

Det är aldrig roligt att läsa tidningarna på måndagar. Då finns det nästan uteslutande alltid minst 2 små artiklar om våldtäkter som begåtts under helgen. Nu i helgen var det tre bara i Stockholm och i övriga landet var det säkerligen några till. Har våldtäkterna ökat eller är det det en ny trend att media har börjat skriva om det? Visserligen är det inte ofta det blir några stora rubriker utan små notiser uppe i ett hörn av tidningen men ändå. Det är bara de riktigt brutala överfallen som får löpsedlar om det nu inte finns några bra skinkrecept eller bantningstips att tillgå förstås.

Tre våldtäkter bara i Stockholm. Tre flickor - flera gärningsmän. Män. Enbart och uteslutande män. Allt från 16-åriga pojkar till 60-åriga gubbar. Är det något genetiskt fel de har gemensamt eller är det samhällets objektifiering och sexhysteri som gjort de till monster? Vad det än är så skulle man kanske ta till vara på de gamla utrensnings ideérna som funnits i urminnestider och damma av dem. Då har det alltid och enbart varit män som utrotat men det är väl dags för ett trendbrott. Varför skulle inte kvinnor kunna göra samma sak i jämlikhetens namn?

Det har blivit dags för en rejäl gallring. Sluta snacka och sätta vita rosetter på kragen och handla istället! Skär bort det onda vid roten. Pedofilerna först. Utrotar vi dem så utrotar de sig själv till slut eftersom att det oftast är offrena som själva växer upp och blir gärningsmän. Sedan är det dags för våldtäktsmännen. Våld föder våld sägs det ju. Låt oss verkligen ta fasta på det och sätta det i konkret handling.

Det har blivit dags att rensa upp bland samhällets bottenskrap. Så, vilka hänger på?

Anna Wahlgren über alles

2005-11-18T20:51:00.000+01:00

Anna Wahlgren är någon form av über-mamma som ständigt berättar för alla andra föräldrar hur de ska bete sig, grundat på hennes egna erfarenheter av barnuppfostran. Hon har fött en herrans massa barn och är därför en expert på området. Det är alltid bra att ha experter som uttalar sig så man vet hur man ska bete sig och det som gör det så extra bra är att Anna Wahlgren vet hur ALLA barn fungerar. Det känns tryggt. Tur att alla barn är lika och fungerar på samma sätt så man har en mall att gå efter och att den mallen är bestämd av en super-mamma utifrån hennes egna barn.

Nu har Anna i all sin vishet knåpat ihop en debattartikel under rubriken ”Dagis är barnmisshandel”. Det visste jag faktiskt inte om. Jag gick själv på dagis när jag var liten och tyckte att det var riktigt roligt men tydligen var det en form av misshandel. Trist att man inte visste det lite tidigare. Anledningen till att dagis är barnmisshandel, enligt Anna, är:

”Barn våldtas på dagis, barn porrfotograferas på dagis, barn knivdödas på dagisgården, barn stryper så när varandra, barn slår, slår sig och skadas, barn glöms i skogen, barn tappas bort i kylan, barn lämnas åt sitt öde på dagis medan personalen låser och går hem.”

Att sådana hemskheter händer vill man inte tänka på. Man vet att de händer men helst av allt vill man bara gömma sig under täcket och låtsas som att hela världen är en god och fridfull plats att leva på. Nu är det inte så. Inte ens för barn och det är helt åt helvete.

Så, Anna Wahlgren har nu bestämt att ALLA dagis är hemska och att ALLA barn blir indirekt misshandlade på dessa inrättningar. Lösningen? Ja, det kommer hon inte riktigt fram till. Man ska inte ha sina barn på dagis i alla fall. Det är mycket bättre att vara hemma med dem. För hemma sker det väl inga hemskheter ändå? Där blir inte barn slagna, våldtagna, utsatta för övergrepp och förnedrade. Eller?

Alla behöver smek

2005-11-15T18:10:00.000+01:00

Läste en intressant sak i Metro idag. Det är en CP-skadad kille som vill införskaffa statliga bordeller för att "sex är ett mänskligt behov". Han fortsätter sitt resonemang med "Det är naturligt och alla tycker om det mer eller mindre. Det är ett tabubelagt ämne, men jag tycker att all sexhandel utom på statliga bordeller ska förbjudas". Detta faller helt in i mina planer att bli rik fort och därmed lycklig så jag har klurat lite på hans idé och utvecklat den lite.

Självklart är sex ett män-skligt behov och behov kan man tjäna pengar på. Det är ju så att varje man har behov och ett av dessa verkar då vara att få stoppa kuken i vad som helst när som helst så länge det är skönt för honom. Tjejer verkar inte riktigt ha samma behov på den fronten men de tjänar ju också sämre än män så statligt eller inte - här ska startas bordell!

Nu är det ju så att olika män har ju olika behov så allt måste kunna tillfredställas på denna inrättning för att få maximal utdelning. Det är inte alla som vill gå till nerknarkade gamla luder från malmskillnadsgatan utan som fortfarande lever på myten om den glada horan som prostituerar sig för att det är skönt och roligt för henne också. Så några glada horor måste det finnas.

För de som gillar killar måste ju självklart dessa också finnas i utbudet samt små flickor i skoluniform. Sen har vi alla pedofiler som ska ha sitt men det finns ju så många oönskade barn så det ska nog inte vara några problem. Detsamma gäller för alla former av "ovanligt sex" - S&M, analsex, gruppsex, strypsex osv. Även extrema former som våldtäkt, nekrofili och tidelag ska också kunna tillfredställas på bordellen.

Det här kommer självklart att bli en stor succé och jag och pappa staten kommer tjäna enorma slantar på att erbjuda det som är varje mans rättighet; att få stoppa kuken i vad som helst när som helst så länge han betalar. När allt dragit igång ordenligt måste jag försöka komma ihåg att tacka den här CP-skadade killen för hans briljanta förslag och bjuda in honom för ett nyp från någon av de anställda. Där kommer han bli behandlad precis som alla andra för den värsta fördom han kan tänka sig är "att bli behandlad som förståndshandikappad", fast vill han bli det och är villig att betala för det så kommer givetvis den önskan att bli uppfylld också.

Så? Vilka hänger på?

Människan är människans varg

2005-11-11T13:29:00.000+01:00

Jag har äntligen kommit på hur man gör! Nu vet jag exakt vad som krävs för att tjäna massor med pengar. Min plan är lika enkel som den är genialisk och allt har att göra med Norge. Ja du läste rätt. Nyckeln till framgång ligger i Norge. Det är jätte konstigt men så är det.

Norge är ett land med många märkligheter; dom har plus i stadskassan, är inte med i EU och dom pratar konstigt men verkar vara glada och positiva människor och det är just det man vill vara, eller hur? Det blir man om man tjänar mycket pengar och det är precis det dom gör. Dom tjänar mycket mer pengar än vad vi gör i Sverige så här är planen. Jag tänker åka dit, jobba 12 timmar per dag, 5 dagar i veckan och sedan åka hem på helgerna. Ibland kommer jag nog försöka jobba på helgerna också för att tjäna ännu mer pengar.

För att det här ska bli optimalt så tänkte jag att om vi är några stycken så kunde vi hyra en skitig, liten lägenhet för inga pengar alls. Dessutom tar vi med oss matlådor hemifrån för det är väldigt dyrt med mat i Norge. Det är därför dom åker till Värmland och storhandlar.

Jag hade tänkt spara så mycket som möjligt av mina surt förvärvade slantar och sedan starta upp ett företag där. Då skulle man kunna ta in svenska arbetare och hyra ut dom till norska bolag. Svenskarna kommer då få mindre betalt än norrmännen men kommer ju fortfarande tjäna mer än vad de skulle göra i Sverige så de är nöjda och glada ändå. Man får väl ordna med arbetarbostäder åt svenskarna förstås men det ska inte vara några problem direkt. Det behöver inte kosta många kronor med några baracker på en parkeringsplats någonstans. Dom kommer ju ändå jobba 12-13 timmar per dag och inte kunna gå ut för då kommer ju hela deras lön ryka på en gång. Man skulle ju kunna sätta in automater med Felix matlådor och Gorbys piroger i som dom kan leva på så tjänar både dom och jag på det också.

Nu finns det dom som säger att det här är ett orättvist upplägg. Orättvist för vem? Bolagen och konsumenterna tjänar på konkurrens och arbetarna tjänar mer än vad de skulle göra hemma. Visserligen kommer dom inte ha råd att göra så mycket mer än att arbeta och sova om dom nu vill tjäna på att arbeta i Norge men det är ju upp till dom, eller hur?

Som jag ser det så vinner alla på den här idén. Så? Vilka hänger på?